可折叠设备正在到来
三星和中国品牌柔宇（Royole）于2018年推出了可折叠显示设备（Galaxy Infinity Flex和FlexPai）; 摩托罗拉于2019年1月宣布其可折叠智能手机RAZR。IHS Markit预计2019年将有更多中国品牌发布可折叠显示设备。
IHS Markit预计可折叠AMOLED显示器最有可能来自于三星显示（Samsung Display），京东方，友达光电和其他柔性AMOLED面板制造商。 但是，可折叠触控解决方案的选择如何？
可折叠的触控解决方案选择
毫无疑问，三星Galaxy Infinity Flex系列采用了Youm On-Cell Touch AMOLED（Y-OCTA）可折叠触控解决方案。Y-OCTA直接在薄膜封装（TFE）上制作触摸传感器，简化了AMOLED显示器的堆叠结构，减小了厚度，并具有良好的折叠性能。但是，Y-OCTA是SDC拥有的专利，这意味着SDC不会轻易把这个解决方案提供给其他品牌厂。
那么，其他品牌可选择哪种可折叠触控解决方案呢？有两种附加的可折叠触摸解决方案具有潜力：金属网格（metal mesh）和银纳米线（silver nanowires）。用这两种材料制作的触摸传感器可以支持可折叠特性，提供更高的灵敏度，更好的与保护盖板贴合，减少剥落和脆性问题的发生。虽然这两种材料可采用玻璃基板，但由于重量和柔韧性，薄膜基板才是首选。另外，这两种材料也可以被用于AP1S结构（IHS Markit将AP1S定义为on-cell结构，因为AP1S的触摸传感器位于偏光片的下方）。金属网格和银纳米线仍然存在一些小问题，例如金属网的彩虹纹（moiré）问题和银纳米线的雾度（haze）问题。供应商正在积极开发和研究以解决这些问题。
可折叠触摸解决方案的成本估算
目前难以精确计算可折叠触摸解决方案的成本，因为它们都没有正式量产。但是我们可以做一个成本预估，IHS Markit研究并选择了三种规格的显示屏搭载不同类型的触控结构进行比较。如下表所示，Y-OCTA结构的成本基本上低于相同尺寸的AP1S结构，主要原因是Y-OCTA结构直接在TFE上制作触摸传感器，不需要额外的薄膜基板和OCA。但是，这并不意味着显示模组+ Y-OCTA触控解决方案的总成本比另一个整体解决方案（例如，显示模组+ AP1S触控）便宜，因为Y-OCTA的触控感测器是在显示面板制作过程中完成的，导致显示面板的良率较低，从而成本增加。一旦Y-OCTA的良率提高，IHS Markit认为显示模组+ Y-OCTA的触控解决方案将具有成本优势，但这仍需要一段时间。
无色PI是一种新型材料，作为可折叠设备的盖板材料。目前该技术和工艺尚不成熟，因此其成本很高 - 占总成本的很大比例。
至于5.8英寸WQHD +面板，其盖板玻璃的成本高于5.5英寸的WQHD，因为前者的面积比后者大。另一个原因是5.8英寸WQHD +采用Y-OCTA触控解决方案，通常用于最高端产品。因此，通常它会采用更高品质的盖板玻璃，因此成本较高。
