前面我们在对比触摸屏全贴合和框贴的文章中有介绍过全贴合技术主要分为In Cell技术、OnCell技术、OGS/TOL技术。这些技术又有什么区别呢?那个技术最好呢，今天我们就全贴合的In Cell技术、OnCell技术、OGS/TOL技术从屏幕的通透性、轻薄程度、屏幕强度、触控效果、成本技术难度及良品率作个对比：
屏幕的通透性：OGS是最优秀的，In-Cell和On-Cell次之，而GFF工艺在这几款中表现最差;
轻薄程度：In-Cell最轻最薄这也是为什么iPhon/iPad能做得比较轻薄的原因，OGS和On-Cell次之，GFF最差;
屏幕强度：GFF>On-Cell>OGS>In-Cell;
触控效果：严格意义上，OGS的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell，但触控还与手机的系统等底层优化有关;
成本技术难度及良品率：In-Cell/On-Cell的难度较高，所以良品率和成本也较高，其次是OGS/TOL，GFF的成本和技术难度最低所以大多用在千元平板上。
具体还是要根据触摸屏产品应用情况，更侧重通透性还是轻薄程度、屏幕强度、触控效果、成本技术难度及良品率，选择出性价比高的技术做全贴合。
工业液晶屏：http://www.hzxuhong.com/
友达液晶屏：http://www.hzxuhong.com/auo/
